Optimus, Roman Kluska i CD Projekt

Karta rozdziela sprawę zatrzymania Romana Kluski, uchylone decyzje podatkowe, odszkodowanie dochodzone przez spółkę oraz późniejsze połączenie Optimusa z CDP Investment.

Status
analiza
Stan sprawy na
8 sierpnia 2026
Otwarte pytania
2
Decyzje podatkowe

NSA uchylił decyzje dotyczące Optimusa jako niezgodne z prawem.

Zatrzymanie

Roman Kluska otrzymał 5000 zł zadośćuczynienia za oczywiście niesłuszne zatrzymanie.

Formalna kolejność

W 2010 roku to Optimus nabył 100% udziałów CDP Investment; zmianę nazwy na CD Projekt RED przeprowadzono w 2011 roku.

Jak rozwijała się sprawa.

  1. Zatrzymanie Romana Kluski

    Roman Kluska zostaje zatrzymany w postępowaniu, które później umorzono.

    Sąd Najwyższy
  2. NSA uchyla decyzje podatkowe

    Decyzje podatkowe dotyczące działalności Optimusa zostają uchylone jako niezgodne z prawem.

    Sąd Najwyższy
  3. Umowa inwestycyjna z CDP Investment

    Optimus i CDP Investment podpisują umowę rozpoczynającą proces połączenia obu podmiotów.

    CD PROJEKT
  4. Optimus nabywa CDP Investment

    Optimus nabywa 100% udziałów CDP Investment, a formalne połączenie spółek następuje później w tym samym roku.

    CD PROJEKT
  5. Zmiana nazwy spółki

    Optimus S.A. zmienia nazwę na CD Projekt RED S.A.

    CD PROJEKT
  6. Premiera filmu DRZECIK

    Film rekonstruuje sprawę Optimusa i sprawdza popularne skróty dotyczące Kluski oraz CD Projektu.

    DRZECIK

Wypowiedzi, dokumenty i granice wniosków.

01

Czy zatrzymanie Kluski i roszczenie Optimusa to jedna sprawa?

Krzywda osoby

Zadośćuczynienie dotyczyło oczywiście niesłusznego zatrzymania Romana Kluski.

Szkoda spółki

Oddzielne roszczenie Optimusa dotyczyło następstw bezprawnych decyzji podatkowych.

Ocena SEDNO

Zdarzenia są powiązane, ale dotyczą innych podstaw, podmiotów i kwot.

02

Czy CD Projekt kupił Optimusa?

Formalny nabywca

Dokumenty spółki wskazują, że Optimus nabył 100% udziałów CDP Investment.

Późniejszy biznes

Po połączeniu działalność CD Projektu stała się rdzeniem grupy, a Optimus zmienił nazwę.

Ocena SEDNO

Potoczny skrót pomija różnicę między formalnym nabyciem a późniejszą kontrolą i działalnością spółki.

Czego nadal nie wiemy.

  1. 01

    Jaką część późniejszego spadku przychodów można przypisać decyzjom podatkowym, a jaką zmianom rynkowym i właścicielskim?

  2. 02

    Dlaczego potoczna wersja historii odwróciła formalną kolejność połączenia Optimusa z CDP Investment?

Kiedy powstały kolejne elementy.

Założenie karty sprawy

Dodano chronologię sprawy fiskusa, rozróżnienie roszczeń oraz dokumenty dotyczące połączenia z CDP Investment.

Patryk Drzecik Nazarański

Patryk „Drzecik” Nazarański

Prowadzę SEDNO i odpowiadam za jego filmy, analizy oraz wybór tematów. Portal porządkuje źródła i rozwija wątki, które zaczynają się w moich materiałach.